tag:blogger.com,1999:blog-29499880.post820449293874746855..comments2007-04-13T00:33:54.544-07:00El Pakihttp://www.blogger.com/profile/13861970029650778755noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-29499880.post-49433480400557071012007-04-13T00:33:00.000-07:002007-04-13T00:33:00.000-07:00Hablando de mermelada.<BR/><BR/>A propósito del revuelo causado por la revelación de que el ministerio de vivienda y construcción, pagaba por publirreportajes que no eran tales, sino “mermelada”, que es como se llama a las “noticias” que se compran, para favorece o atacar a alguien, según sea la voluntad del cliente, habría que preguntarse cómo llamar a ciertas entrevistas televisivas, que se hacen con el evidente propósito de que el invitado se luzca, hablando a sus anchas y contestando sólo preguntas complacientes.<BR/><BR/>Un ejemplo de lo anterior, es la “entrevista” que el día miércoles 11 de abril, la señora Cecilia Valenzuela realizó al flamante presidente de la CONFIEP, el señor Jaime Cáceres, en el mismo estilo de las que anteriormente hizo a su antecesor, el señor José Morales. En esa entrevista, que más bien parecía una especie de publirreportaje televisivo, la conductora del programa se dedicó a prodigar sonrisas y preguntas amables a su invitado, que además es director de la Asociación de AFPs y gerente general de la AFP Integra, por supuesto sin hacerle ninguna pregunta que pudiera ponerlo serio, incómodo o a la defensiva.<BR/><BR/>Si descartamos, como seguramente haría la conductora del programa mencionado, que la entrevista al señor Cáceres haya sido amistosamente planeada, por decir lo menos, entonces tal vez debamos concluir que para la señora Valenzuela, no hay nada que criticar, cuestionar o reclamar, ni a la CONFIEP ni a los gremios empresariales que la conforman.<BR/> <BR/>Hay que tener una gran coraza para acusar a quienes compran y venden mermelada periodística, mientras reiteradamente se ofrecen entrevistas “echadas” a los mismos tagarotes de siempre.<BR/><BR/>OrwellOrwellnoreply@blogger.com